De 10 beste acts van Jimmy Fallon

Jimmy Fallon is een ware late night show koning en rasechte entertainer. Geen wonder dat hij de meest briljante sketches in zijn show heeft. Uiteraard vergezeld door de grootste namen van de showbizz. Hier zijn 10 beste acts.

Met natuurlijk op numero uno: the evolution of hip hop dancing met Will Smith. In tuinbroek. Shake that booty!

Lees verder

Dit zijn de 10 beste pranks

Er zijn gisteren vast heel wat flauwe 1-aprilgrappen uitgehaald. Gelukkig zijn er ook meer dan genoeg geintjes die wél heel geslaagd zijn. Gegarandeerd lachen met deze top 10 beste pranks in de playlist. 

Uiteraard met stip op nummer 1, de ultieme pranker Jimmy Kimmel met zijn ‘ik vertelde mijn kinderen dat ik al hun Halloweensnoep heb opgegeten’.

Lees verder

DAG 5: De toekomst van tv kijken

Voor Broadcastmagazine schrijf ik deze week dagelijks een stukje over wat het team zoal bezighoudt bij WappZapp. Vandaag over de toekomst van het televisiekijken.

Dit stukje is de laatste in een reeks van vijf blogposts die ik deze week met veel plezier heb geschreven. Hoewel ik eigenlijk afgelopen maandag wilde beginnen met een korte uiteenzetting over het hoe en waarom van onze app WappZapp, heb ik ervoor gekozen om de toekomst van het televisiekijken, althans zoals wij die voor ogen hebben, voor de laatste dag te bewaren.

De afgelopen tien jaar heeft er dankzij de komst van websites zoals YouTube een radicale verandering plaats gevonden waardoor het niet langer nodig is om op tijdstip x, op zender y af te stemmen. Onze visie werd steeds helderder toen wij in de gaten kregen dat een geheel nieuwe generatie televisiemakers hard bezig is om een weg naar de huiskamers van vele gezinnen te vinden. Deze nieuwe generatie wenste niet langer rekening te houden met het reguliere televisieaanbod. En waarom zouden ze?

Gebleken dat er geen televisiezender meer voor nodig is om een serie of kort filmpje onder de aandacht van een groot publiek te krijgen. Denk aan House of Cards, de succesvolle serie die in opdracht van Netflix wordt geproduceerd en exclusief door Netflix wordt aangeboden, maar ook aan filmpjes op bijvoorbeeld YouTube die viral gaan en zodoende miljoenen keren bekeken worden.

YouTube bereikt meer Amerikaanse volwassenen tussen de 18 en 34 jaar dan welke tv-zender dan ook. Het aanbod van filmpjes is inmiddels enorm. Bijkomend probleem is dat bezoekers van YouTube door de bomen het bos niet meer zien. Er staan miljarden filmpjes op YouTube en men moet steeds gerichter (lees: langer) zoeken om te vinden wat men echt wil zien.

Hoewel YouTube vaker wordt bezocht dan dat men nog ‘gewoon’  tv kijkt, is filmpjes kijken op YouTube voor velen nog niet synoniem aan televisiekijken. Filmpjes op YouTube kijken doet men op een pc, tablet of smartphone. Het idee achter WappZapp is tweeledig: het aanbod van YouTube, UItzendinggemist en andere nieuwe innovatieve makers van gratis content naar de tv in je huiskamer halen én de WappZapp gebruikers helpen bij het samenstellen van de ideale televisieavond op basis van individuele voorkeuren.

breezi_placeit2

Mensen vragen zich af of ons idee echt op kan tegen de huidige standaard. Die vraag laat zich makkelijk beantwoorden. Steeds minder mensen kijken regulier televisie en de wensen van met name jonge kijkers worden steeds specifieker. Persoonlijke voorkeur neemt de overhand. De kijker wil zijn favoriete programma’s, films en series kunnen op ieder willekeurig tijdstip en soms in meerdere etappes. In een tijd waarin men geen tijd meer wil verdoen aan het kijken van programma’s die niet aansluiten op de voorkeuren van een bepaald persoon, passen geen reguliere televisiezenders meer, of het er nu 10, 100 of 1000 zijn.

Een televisieavond zal er over vijf jaar totaal anders uitzien dan we nu gewend zijn. Wij vinden het een geruststellend idee om alleen de programma’s van onze voorkeur te kijken, op ieder willekeurig tijdstip en zo kort of lang we willen. De televisierevolutie is jaren geleden al ingezet. Het een kwestie van tijd dat televisiekijken alleen nog maar on demand zal zijn. Wij gaan daarbij een voortrekkersrol te spelen. Download WappZapp en ervaar hoe televisiekijken er in de toekomst uit zal zien. We weten zeker dat het je zal bevallen.

DAG 4: Hoe netneutraliteit zorgt voor digitale innovatie

Voor Broadcastmagazine schrijf ik dagelijks een stukje over wat het team zoal bezighoudt bij WappZapp. Vandaag over netneutraliteit.

Dinsdag besprak ik hier naar aanleiding van het (aanstaand) bezoek van Niels Huijbregts en Tim Kuik aan ons kantoor het doorlinken naar illegale content, zoals bijvoorbeeld op de torrentsite van The Pirate Bay gebeurt. Helaas is illegaal downloaden van films en series niet de enige vijand waar wij als startende videostreamingdienst tegen moeten vechten.

Comcast (de KPN van Amerika) en Netflix hebben recent een deal gesloten waarbij Netflix tegen betaling aan Comcast prioriteit krijgt boven andere aanbieders van streamingdiensten in de Verenigde Staten. Door deze deal zijn de abonnees van Netflix verzekerd van een goede, ononderbroken doorgifte van de streams die Netflix aanbiedt. Ziggo heeft bij monde van zijn CEO René Obermann in een interview met NRC op 8 maart jl. gezegd dat zij naar dit soort deals ook wel oren hebben.

Hoewel het bovenstaande misschien klinkt als dé aflossing voor goede streamkwaliteit voor abonnees van betaalde streamingdiensten, zal hierdoor op lange termijn concurrentie en innovatie worden tegengewerkt en komt het vrije internet in gevaar. WappZapp is van mening dat niemand internetproviders zou moeten betalen voor goede doorgifte aan de gebruiker. Het is aan de Ziggo’s, UPC’s en KPN’s van deze wereld om dusdanig voldoende netwerkcapaciteit te bieden, dat de kwaliteit van streams optimaal is. Aanbieders moeten gelijk behandeld worden: dat is immers wat netneutraliteit definieert.

Vorige week gaf mijn compagnon Wienke Giezeman in een interview op BNR Nieuwsradio al uitleg over ons standpunt ten aanzien van netneutraliteit. Hij betoogde dat juist doordat netwerkproviders zich nooit hebben bezig gehouden met de inhoud van het internetverkeer, het internet vrij is van censuur en voor iedereen even toegankelijk. Elke concessie hierop zou een stap terug zijn in de mate waarin een ieder vrij is om op het web informatie te vergaren.

Een ander argument voor netneutraliteit is dat vrij internet marktwerking stimuleert en zodoende bijdraagt aan een hoge mate van innovatie. Tornen aan netneutraliteit zou een klap in het gezicht van nieuwe aanbieders van video streamingdiensten betekenen. Nieuwe bedrijven, zoals WappZapp, kunnen in tegenstelling tot Netflix geen miljoenen betalen voor gegarandeerde optimale doorgifte van content door de internetprovider. Gevolg zal zijn dat de prikkel om een betere dienst te ontwikkelen zal verdwijnen. Daar wordt de gebruiker uiteindelijk de dupe van.

Netneutraliteit is verankerd in de Telecomwet. Als het aan Ziggo ligt komt daar dus verandering in. Dit zou een ramp zijn voor ambitieuze start-ups. Het succes van WappZapp Plus zal voor een groot deel afhangen van een goede streamingkwaliteit. Als de plannen van Ziggo ooit werkelijkheid worden zullen wij dus ook flink moeten betalen om een goede kwaliteit te kunnen garanderen. Daar zijn wij principieel op tegen. Het is de klant van de internetprovider die al betaalt voor snel internet. Als internetproviders daarnaast ook nog geld van aanbieders van streamingdiensten gaan vragen, is het einde zoek.

Dit zijn de 10 beste virals van de week

Bij WappZapp zitten we elke dag met onze neus in de video’s. En weten daarom precies wat #trending is. Dit zijn de tien beste virals van de week. 

Met natuurlijk op nummer 1: de illegale basejump van de Freedom Tower in New York

 

2. Superman met een GoPro

 

3. Obama: it has been truly gezellig

 

4. Prachtige timelapse van een zwangerschap in 3 minuten

 

5. Non laat The Voiceof Italië uit zijn dak gaan

 

6. Dit is de eerste dronevlucht door ijsgrotten

 

7. Vader pakt prankende zoon keihard terug

 

8.  Nooit meer gebrek aan motivatie dankzij deze ijzersterke motivational speech

 

9. Deze backpacker heeft een grote verrassing voor zijn zusje

 

10. Het asketbalveld van de Cleveland Cavaliers verandert in 3D-scherm

DAG 3: Hoe Apple en Google straks ook je tv overnemen

Voor Broadcastmagazine schrijf ik dagelijks een stukje over wat het team zoal bezighoudt bij WappZapp. Vandaag over de tegenstander van de Apple TV – de Chromecast van Google.

Iedere dag kijk ik met plezier uit naar reacties van WappZapp gebruikers als ik mijn inbox open. Daarmee bedoel ik uiteraard de positieve reacties, al zit er gelukkig vrijwel nooit iets negatiefs tussen. Wel worden we overladen met gratis advies – waar we vaak best iets mee kunnen – en komen er vooral veel vragen binnen van gebruikers. Hoewel de antwoorden op die vragen te vaak al te vinden zijn in onze FAQ sectie, probeer ik de meeste van die vragen toch kort te beantwoorden. Zoals deze van Jannes Verburg:

Beste WappZapp,

Ik kan WappZapp niet op de tv afspelen. Omdat ik de Apple TV te duur vond heb ik nu de Chromecast besteld. Kan ik hiermee wel WappZapp gebruiken?

Groet,

Jannes.

P.S. Hulde voor WappZapp – ik gebruik jullie dagelijks. Ga zo door!

De Google Chromecast is een prachtig apparaatje. Meer dan een derde van de drieduizend voorinschrijvingen voor onze nieuw te lanceren dienst WappZapp Plus zegt al een Chromecast in bezit te hebben. En dat terwijl de Chromecast op dat moment nog niet in Nederland te verkrijgen was. Inmiddels is dat wel het geval.

chromecast

Kort gezegd is de Chromecast een soort Apple TV, maar dan van Google. Groot voordeel is dat het werkt op alle apparaten, niet alleen de apparaten die draaien op iOS. Chromecast en Apple TV hebben hetzelfde doel: je hoeft niet meer met een vervelende afstandbediening en een meterslange kabel tussen je apparaat en je tv te werken. In plaats daarvan kan je zappen met je tablet of smartphone; dit alles wireless.

De techniek van de Chromecast sluit volgens ons naadloos aan op de toekomst van tv. Vandaar dat WappZapp – en straks ook WappZapp Plus – binnenkort volledig compatible zal zijn met Chromecast.

Even Geduld AUB, verscheen vroeger nog wel eens op je televisie. En dan was het wachten geblazen. Het wachten zal in dit geval echter ruimschoots worden beloond: een zeer uitgebreid on-demand aanbod, rechtstreeks te ‘casten’ op je televisie. Heel veel WappZapp plezier Jannes!

DAG 2: De eeuwige strijd: meer of minder vrijheid van internet?

Voor Broadcastmagazine schrijf ik dagelijks een stukje over wat het team zoal bezighoudt bij WappZapp. Vandaag over vrijheid op het web.

Vanmiddag was Niels Huijbregts bij ons op kantoor. Hij strijdt namens XS4ALL tegen blokkering van websites en voor de vrijheid van informatie-uitwisseling op het internet. Dankzij zijn inzet heeft het Gerechtshof in Den Haag afgelopen januari besloten dat het verwijzen naar websites in Nederland niet mag worden geblokkeerd, zoals dat nu bijvoorbeeld gebeurt met Twitter in Turkije. De overwinning van XS4ALL was er in mijn ogen een van formaat. Hierdoor kan de technologische en democratische ontwikkeling die we dankzij de openheid van internet de afgelopen jaren hebben meegemaakt ongeremd voort worden gezet.

Volgende week komt zijn tegenstander bij ons op bezoek. Tim Kuik is de baas van BREIN en heeft in eerste instantie van de rechter gelijk gekregen in de procedure die BREIN voerde tegen XS4ALL, met als gevolg dat de website van The Pirate Bay door providers moest worden geblokkeerd in Nederland. Tim voert al jaren strijd tegen illegaal downloaden. Hoewel een website als The Pirate Bay zich niet helemaal goed laat vergelijken met Twitter, en Nederland niet met Turkije: als zelfs in een democratisch en seculier land als Turkije Twitter momenteel wordt geblokkeerd, blijft de openheid en vrijheid van het internet iets waarop in mijn visie alert gebleven moet worden.

Natuurlijk had BREIN in de zaak tegen XS4ALL een punt. Illegaal films downloaden is net zo laakbaar als een pak melk stelen bij de buurtsuper. WappZapp heeft voor ogen het zó eenvoudig te maken om films in een goede kwaliteit en voor een eerlijke prijs te kunnen kijken, dat illegaal downloaden overbodig wordt en websites niet op rechterlijk bevel geblokkeerd hoeven te worden. Op die manier kan het internet open blijven en hoeven Niels en Tim deze strijd niet meer te voeren. Iedereen wint, iedereen blij.

 

DAG 1: De opkomst van de on-demand TV kijker.

Voor Broadcastmagazine schrijf ik dagelijks een stukje over wat het team zoal bezighoudt bij WappZapp. Met vandaag: de opkomst van de on-demand kijker.

Wat is het kijkgedrag van on demand minnend Nederland? Wat scoorde afgelopen week wel en wat niet? Ik ben net een weekje op wintersport geweest met vrienden en het eerste dat ik bij terugkomst bekijk zijn de gebruiksstatistieken van WappZapp.

Terwijl Google Analytics nog staat te laden, dwalen mijn gedachten af naar een gesprek in het hotel afgelopen week. ‘Waar kijken jullie eigenlijk naar op tv jongens?’, vroeg ik tijdens het eten. ‘Op tv?’, klinkt het in koor. De groep kijkt me verbaasd aan. Televisie kijken doet eigenlijk bijna niemand meer aan deze tafel. ‘Ik kijk soms de volgende dag nog even op Uitzending Gemist wie er nu weer naakt bij Adam en Eva rondliepen!’ Grappig natuurlijk, maar ik zie dat ze het menen. Het enige dat door deze groep mannen van rond de dertig naast kijken van illegaal gedownloade films en het aanbod van Netflix nog wordt gewaardeerd op televisie, blijkt voetbal te zijn. ‘En Rambam, dat is een mooie show waarin ze altijd foute praktijken aan de kaak stellen.’

Inmiddels is Google Analytics geopend. Mijn gedachten komen weer terug bij de cijfertjes van WappZapp. Het best bekeken programma? Jawel: Rambam. Ik denk dat ik precies weet wie de on demand generatie is. Aan het werk!

Ziggo, Netflix en Netneutraliteit. Hoe lang blijft het internet nog vrij van monopolisten?

Kabelaar Ziggo kondigde vorige week bij monde van haar nieuwe topman René Obermann aan van plan te zijn om videodiensten als Netflix en YouTube voorrang te verlenen op hun netwerk. De netwerkprovider overweegt een platform te bouwen waarmee aanbieders als Netflix tegen ‘de juiste snelheid, met de minimale vertraging’ toegang tot het netwerk krijgen. Als Ziggo dit plan doorzet zou dat op gespannen voet staan met netneutraliteit. Voor nieuwkomers wordt het haast onmogelijk om toe te treden tot de markt van aanbieders van videostreamingdiensten.

Feit is dat de vraag naar sneller internet steeds groter wordt, niet in de laatste plaats omdat video streamingdiensten veel vragen van de beschikbare capaciteit van het netwerk. Het stijgend aantal aanbieders van streamingdiensten is een doorn in het oog van netwerkproviders, die hun inkomsten uit tv-abonnementen zien terughollen. Een ontwikkeling die de komende jaren zal doorzetten en onomkeerbaar is. Geld vragen voor een gegarandeerde netwerkkwaliteit kan voor netwerkproviders commercieel zeer interessant zijn. Hun wederpartijen zijn hierin uiteraard ook geïnteresseerd en bereid om hiervoor flink te betalen. De kwaliteit van hun dienstverlening zal dan immers enorm vooruit gaan. Het tornen aan netneutraliteit kan op de lange termijn echter schadelijk zijn voor het vrije internet en is bovendien niet in het voordeel van de klant.

Vrij internet en innovatie afhankelijk van netneutraliteit

De discussie over netneutraliteit wordt vaak op principiële gronden gevoerd. Juist doordat de netwerkproviders zich nooit hebben bezig gehouden met de inhoud van het internetverkeer, is het internet vrij van censuur en voor iedereen even toegankelijk. Elke concessie hierop zou een stap terug zijn in de mate waarin een ieder vrij is om op het web informatie aan te bieden en te vergaren.

Ook zijn argumenten van economische aard die in de discussie over netneutraliteit door voorstanders worden aangehaald. Vrij internet stimuleert een vrije markt en draagt bij aan een hoge mate van innovatie. Tornen aan netneutraliteit zou een klap in het gezicht van nieuwe aanbieders van video streamingdiensten betekenen, die het onmogelijk gemaakt wordt om te concurreren met de gevestigde namen. Innovatie zal hierdoor stagneren.

Ziggo’s plannen

Ter illustratie dient het plan van Ziggo. Huidig Ziggo CEO René Obermann heeft vorige week in een interview met NRC Handelsblad aangekondigd een premium content delivery netwerk te willen lanceren, waarbij eigenaren of beheerders van content garantie kunnen kopen voor een goede aflevering van deze content aan hun bezoekers of, in het geval van betaalde diensten, hun abonnees. Grootverbruikers als Google, Facebook en grote streamingdiensten als Netflix kunnen zich hierbij aansluiten en profiteren van zo’n premium netwerk. Daar lijkt op het eerste gezicht niets mis mee, maar wie een paar stappen verder denkt ontdekt al gauw een aantal nadelige effecten. Gevolg is namelijk dat Ziggo vooral zal investeren in dit sub-internet, omdat de return on investment hier veel hoger is. Wat dan overblijft is een ondergeschikt “standaard”-netwerk en een snel “premium”-netwerk.

Nadelen premium netwerk

Als Ziggo besluit om zo’n premium content delivery netwerk te lanceren – hetgeen op dit moment nog in strijd zou zijn met Nederlandse wetgeving – zal het voor nieuwe partijen moeilijk, zo niet onmogelijk zijn om deze markt die volop in ontwikkeling is, te betreden. Als nieuwe partijen minder bandbreedte toebedeeld krijgen dan hun gevestigde concurrenten die hebben betaald voor prioriteit op het netwerk, zullen de nieuwelingen ondervinden dat kwaliteit van hun diensten ver achter blijft. Gevolg is dat hun klanten zullen afhaken en het voor nieuwe partijen dus nauwelijks mogelijk is om zich te nestelen tussen de gevestigde namen, die wél over de middelen beschikken om prioriteit op het netwerk te kopen. Daar komt bij dat oligopolist Ziggo een sterk content belang heeft via eigen streamingdiensten. Marktwerking zal heftig worden verstoord als Ziggo mag bepalen wie wel en wie niet tot het premium netwerk toegang krijgen: het speelt monopolies of oligopolies in de kaart.

Behoefte klant niet langer op de eerste plek

Een ander gevolg van een “premium”-netwerk is dat de mate waarin netwerkproviders zelf zullen innoveren (lees: meer snelheid aanbieden), afhankelijk zal worden van het geld dat de content partijen over hebben voor zo’n premium netwerk. Nu is dit nog afhankelijk van de behoefte van de klant: de klant wil meer bandbreedte om het beschikbare video streaming aanbod in optimale kwaliteit te kunnen bekijken. De netwerkprovider anticipeert hierop door meer bandbreedte aan te bieden. De video streamingdienst zorgt er op zijn beurt voor dat de content in een nog hogere kwaliteit wordt aangeboden, waarop de klant weer meer bandbreedte wil, in welke behoefte de netwerkprovider dan weer voorziet, enzovoorts. Door dit mechanisme wordt ons internet ongeveer elke 18 maanden twee keer zo snel tegen dezelfde kosten. Door niet de klant maar de content partijen de vraag om bandbreedte te laten bepalen, zal dit mechanisme uit balans raken en stokt op den duur de vooruitgang op dat gebied. Uiteindelijk zullen toch de klanten – de internetgebruikers – hiervan de dupe worden.

Standpunt WappZapp

WappZapp blijft de ontwikkelingen op de voet volgen. Dat netwerkproviders nadenken over oplossingen voor het toenemend aantal aanbieders van video content juichen wij alleen maar toe. Enige kanttekeningen, zoals hierboven uiteengezet, die de voorgenomen plannen van de nodige nuance voorzien lijken ons echter op zijn plaats. Het moet uiteindelijk niet de behoefte van de aanbieders van content, maar de behoefte van de klant zijn die netwerkproviders aanzet tot innovatie. Netneutraliteit is in onze ogen een belangrijke voorwaarde voor een vrij internet zoals wij dat voor ogen hebben. Daaraan zou niet zomaar getornd mogen worden om netwerkproviders tegemoet te komen die last ondervinden van een teruglopend aantal afnemers van tv-abonnementen.

Aanmeldingen WappZapp PLUS geopend!

Na de introductie van Netflix en RTL/Videoland konden we niet achterblijven. Samen met een groot aantal Nederlandse filmdistributeurs biedt WappZapp vanaf volgende maand een abonnement op het onbeperkt kijken van meer dan 1.500 top-films, bijzondere documentaires en spannende Europese series en detectives. Helaas lukt het ons nog niet om de allernieuwste net-uit-de-bioscoop films toe te voegen.

WappZapp heeft zich tot nu toe vooral gericht op het inzichtelijk maken van het enorme aanbod van gratis beschikbare video on demand. Maar we merken dat de on-demand kijker toch een andere behoefte heeft dan de traditionele tv-kijker. Er is een grote vraag naar kwaliteitsfilms en naar documentaires. Maar ook naar bijvoorbeeld concerten en betrouwbare kids-tv. Om aan deze vraag te voldoen bieden we nu dus ook dit all-you-can-eat abonnement, naast het gratis aanbod.

Eén van de contentleveranciers van WappZapp is A-Film Benelux, de grootste onafhankelijke filmdistributeur van de Benelux. Wilco Wolfers, CEO A-Film Benelux: “Onze Quality Film Collection is een ijzersterk merk en heeft zich al vele jaren bewezen op de dvd markt. Nu gaat de collectie volledig digitaal in een tijd dat andere aanbieders zich profileren met mainstream films.”

Het Quality Film Collection brand past natuurlijk erg goed bij ons. Maar we zijn een open platform naar de huiskamer voor alle film en tv-makers. Zo ontdek je in WappZapp PLUS bijvoorbeeld ook de beste docu’s van de IDFA, een Holland Docu kanaal met de beste Nederlandse producties en we zijn in gesprek met de BBC over hun series. We verwachten binnenkort nog meer video on demand partners bekend te kunnen maken.

Korting voor eerste 1.000 aanmeldingen

WappZapp PLUS zal €7,99 gaan kosten en je kan het de eerste 2 weken gratis uitproberen. De dienst gaat vanaf April van start. Speciaal voor onze fans hebben we een leuke actie: De eerste 1.000 voor-inschrijvingen krijgen een levenslange korting van €4,99 ipv €7,99 per maand. De inschrijving voor WappZapp PLUS is vanaf vandaag geopend op de WappZapp.tv.

Voor de pers: http://wappzapp.pr.co/70645-wappzapp-start-met-onbeperkt-aanbod-kwaliteitsfilms

Meet the team

Dagelijks zappt ons team van videoprinsen en -prinsessen door het wereldwijde web. Op zoek naar de meest #trending, indrukwekkende, inspirerende en eye-opening video’s die er op on-demand tv te vinden zijn tussen die enorme zee van kattenvideo’s.

Zodat jij elke dag het beste van het web ontdekt. En ook af en toe weer eens iets nieuws.

Je kunt ze bereiken op tips@wappzapp.tv of via hun twittersss:

@Esthersytsma – Esther schrijft. En graag zelfs. Een taalpurist pur sang. Tweet soms nog sneller dan ze schrijft. Soms sturen we haar om 23.12 uur met moeite naar huis. Gelukkig weet ze precies wat er speelt online.

@Doev – Martijn. Online beter bekend als ‘De Doev’. Hoeder van de diversiteit en kwaliteit op WappZapp. De heilige graal. Ligt regelmatig in conflict met mensen die te veel kattenvideo’s kijken. Goed gevoel voor slechte humor.

@Bas – Kleurrijke rebel met meer Facebookvrienden dan Mark Zuckerberg. Trendspotter en ieder weekend zelf te spotten in de Pijp. Altijd online. Verantwoordelijk voor het bedenken van de Sexy Saturday.

 

@sJeroen – Facebook- en filmverslaafd. Psychologisch wonderkind dat alles beter weet. Maar ook echt beter weet. Ontdekt de pareltjes van het web als het gaat om docu’s die je ogen openen.

 

Mr. T. – Undercover filmfanaat en schaap met vijf poten. Is de enige die wél kattenvideo’s kijkt. Veel kattenvideo’s ook. Bedacht ooit de term filmalicious en nu komen we er niet meer van af. Twitterhandle onbekend.

Eva Eva – Onze internationale videofanaat. Vanuit Antwerpen heeft zij allang in de smiezen welke video’s viral gaan. Hoewel er Nederlands bloed door haar aderen stroomt, laat zij zien dat Belgen wel degelijk humor hebben. Het meest hilarische beeldmateriaal van onze zuiderburen komt van haar hand.

@COENLPENNINGS – Zijn Twitternaam staat niet voor niets in kapitalen. Coen pakt het graag groots aan. En is van alle markten thuis. Of het nou gaat om de nieuwste muziekvideo’s die hij als eerste weet op te snorren of awesome docu’s. Coen is mister Online. Geen video is veilig voor hem.

Sander

Sander – Muziekkenner numero uno. Met een eigen platenlabel en ´s lands meest heilige poptempel – Paradiso – op zijn cv, voorziet Sander WappZapp van de broodnodige muzikale geneugten. Ohja docu’s, virals en andere pareltjes weet-ie ook met gemak op te sporen.

 

 

Lovin’ the crew.